Ο αγώνας των μαστιχοπαραγωγών και οι αμετανόητοι!
Η τροπολογία που προωθεί το Υπουργείο Οικονομικών, με τις αλλαγές στον Ν. 4673/2020 σχετικά με
τη διανομή πλεονασμάτων στους παραγωγούς και τη συμμετοχή της ΕΜΧ σε εθνικά και ευρωπαϊκά
επενδυτικά προγράμματα, δίνει τη δυνατότητα να εξαχθούν σημαντικά συμπεράσματα από την πορεία
των γεγονότων.
Όλα ξεκίνησαν από την πρόθεση της διοίκησης να καταργήσει τους πρωτοβάθμιους συνεταιρισμούς,
μετατρέποντας την ΕΜΧ σε πρωτοβάθμιο συνεταιρισμό. Οι παραγωγοί αντέδρασαν, υπερασπίστηκαν
τους συνεταιρισμούς τους και κατάφεραν να τους διατηρήσουν. Βασικό επιχείρημα για να εκβιάσει και
να πείσει ήταν η φορολογία του πλεονάσματος. Έτσι στη χρήση 2025 εμφάνισε Φόρο 640.000,00€
πάνω στο πλεόνασμα για πρώτη φορά, χωρίς να το ζητήσει ή να το επιβάλλει κάποιος.
Οι ορκωτοί που μέχρι την προηγούμενη χρήση αναγνώριζαν το συγκεκριμένο ποσό σαν πλεόνασμα,
βλέποντας τη διοίκηση να βάζει φόρο, ένιωσαν ότι εκθέτονταν από το χειρισμό που είχαν κάνει στις
προηγούμενες χρήσεις και ζήτησαν να καταβληθεί φόρος για τα προηγούμενα πέντε χρόνια (χρονικό
όριο σύμφωνα με τη φορολογική νομοθεσία), σε διαφορετική περίπτωση θα υπέγραφαν με επιφύλαξη.
Τις οικονομικές καταστάσεις τελικά τις υπέγραψαν με επιφύλαξη, παρά το ότι καταβλήθηκε το ποσό
των φόρων με τα πρόστιμα και τις προσαυξήσεις, γιατί θεώρησαν ότι το ποσό που δόθηκε στους
παραγωγούς δεν έγινε νόμιμα.
Η αναγνώριση από το Υπουργείο Οικονομικών του δίκαιου αιτήματός μας, να αναγνωρίσει δηλαδή ως
πλεόνασμα, το θετικό αποτέλεσμα που προκύπτει από τη διάθεση της μαστίχας αφαιρώντας τα έξοδα,
αφήνει τη διοίκηση της ΕΜΧ εκτεθειμένη. Ο χρόνος που είχε της έδινε τη δυνατότητα για ενέργειες,
χωρίς να πιέζεται, αφού το ζήτημα είχε απασχολήσει και τη γενική συνέλευση ένα χρόνο νωρίτερα.
Μάλιστα και στην φετινή γενική συνέλευση που τέθηκε θέμα για ενέργειες προς το υπουργείο, αφού
μετά την καταβολή του ποσού (2.800.000€ περίπου) το πρόβλημα πλέον είχε μόνο πολιτική λύση, ο
πρόεδρος εκφράστηκε αρνητικά. Ήταν φανερό ότι προτεραιότητα ήταν η εργαλειοποίησή του σαν
επιχείρημα για το κλείσιμο των συνεταιρισμών. Πάει λοιπόν πολύ να εμφανίζεται σήμερα η διοίκηση
και ιδιαίτερα ο πρόεδρος ως μέρος της λύσης.
Η αντίδραση των παραγωγών ήταν εκείνη που κράτησε ζωντανούς τους συνεταιρισμούς και
διατήρησε ανοιχτό το ζήτημα της επιστροφής των χρημάτων. Αυτή η συμβολή δεν μπορεί να
διαγράφεται από την ιστορία, ούτε να υποκαθίσταται από πανηγυρισμούς και προσωπικές
επιθέσεις σε όσους διατύπωσαν διαφορετική άποψη.
Οι δύο μαζικές συγκεντρώσεις που έγιναν στα Νένητα, από μέλη διοικητικών συμβουλίων,
αντιπροσώπων και μαστιχοπαραγωγών, πέρα από το ότι συνέβαλαν στην ενημέρωση των παραγωγών
για να κρατήσουν τους συνεταιρισμούς τους, ανέδειξαν το δίκαιο χαρακτήρα της επιστροφής των
χρημάτων που είχαν καταβληθεί στην εφορία.
Το μόνο σίγουρο είναι, ότι αν οι παραγωγοί δεν είχαν αντιδράσει στο κλείσιμο των συνεταιρισμών και
στην επιστροφή των χρημάτων, θα τα είχαμε χάσει όλα.
Η ενημέρωση και η θετική αντίδραση του υπουργείου, αφήνει κι άλλο ένα σημαντικό συμπέρασμα.
Δεν παραιτούμαστε, συνεχίζουμε τον αγώνα μέχρι την τελική δικαίωση.
Στρατής Κακαρίνος, Σταύρος Βαρβάκης αντιπρόσωποι στη Γενική Συνέλευση της ΕΜΧ
