[hsas-shortcode group=1″” speed=”10″ direction=”left” gap=”50″]
[masterslider id=”28″]
-
Η ΕΛΛΑΔΑ “ΜΙΚΡΑΙΝΕΙ” ΑΛΛΑ ΔΕΝ “ΠΕΘΑΙΝΕΙ”του Αριστείδη ΖαννίκουΤελευταία, πολύς λόγος γίνεται με αφορμή τη δημοσιοποίηση στατιστικών στοιχείων πουπιστοποιούν ότι, η Πατρίδα μας, πληθυσμιακά “μικραίνει”. Προφανώς, λόγω της νέαςμετανάστευσης μορφωμένων νέων μας καθώς και της υπογεννητικότητας, ο πληθυσμός μας,μειώθηκε την τελευταία δεκαετία κατά περίπου 405.000 άτομα. Το φαινόμενο, αν και άκρωςανησυχητικό, δεν παρατηρείται μόνο στη Χώρα μας. Συνδυαζόμενο όμως με τη γήρανση τουΕλληνικού πληθυσμού και τη συνεχή αύξηση του Κρατικού χρέους, είναι φυσικό να προκαλείαπαισιόδοξες σκέψεις για το μέλλον της Πατρίδας μας.Μιάς Πατρίδας η οποία, ταυτόχρονα πρέπει να καλύπτει τεράστιες δαπάνες γιααντιμετώπιση φυσικών καταστροφών (σεισμών, πυρκαΐών, πλημμυρών, χιονοπτώσεων), γιαπολεμικούς εξοπλισμούς (λόγω των Τουρκικών απειλών), για κατασκευή ή συντήρησηκρίσιμων υποδομών (δρόμων, λιμανιών, αεροδρομίων, σχολείων, νοσοκομείων) καθώς και γιαστήριξη ευάλωτων ομάδων πληθυσμού. Θα μου πείτε ότι, όλα αυτά, αποτελούν αυτονόητεςυποχρεώσεις κάθε πολιτισμένου και ευνομούμενου Κράτους προς τους πολίτες του, άρα, η ό,ποιαανεπάρκεια δεν δικαιολογείται.
[masterslider id=”48″]
[masterslider id=”12″]
΄Οντως, έτσι είναι. Όμως, μια αντικειμενική και ψύχραιμη, προσέγγιση του θέματος, μέσωσύγκρισης με άλλα Κράτη, πιθανά μπορεί να οδηγήσει σε συμπεράσματα περί του αν είμαστε “οιχειρότεροι του Κόσμου” όπως υποστηρίζουν κάποιοι.Δεν είναι πολύς καιρός που διάβασα κάποια συγκριτικά στοιχεία Χωρών οι οποίες, όπως και ηΕλλάδα, περιλαμβάνουν στην επικράτειά τους πάρα πολλά νησιά,νησίδες και βραχονησίδες, άραέχουν αυξημένες ανάγκες υποδομών και ενδονησιωτικής επικοινωνίας.Σε έναν σχετικό κατάλογο τέτοιων Χωρών, η Ελλάδα κατέχει την 9η θέση με έξη (6) χιλιάδεςνησιά, νησίδες και βραχονησίδες, εκ των οποίων κατοικημένα είναι περίπου πενήντα. Στονκατάλογο πάνω από τη Πατρίδα μας, ευρίσκονται κάποιες Χώρες του Βορρά όπως π.χ.η Σουηδίακαι η Φινλανδία ή του Νότου, όπως π.χ.η Ινδονησία και οι Φιλιππίνες.Απο τα πολλά παρατειθέμενα στοιχεία, κράτησα τα πιο ενδιαφέροντα, γι’ αυτό και τα καταχωρώ.Η Σουηδία π.χ.με πληθυσμό όσο περίπου και ο Ελληνικός (δέκα εκατομμύρια), με μόνο όμως“εχθρό” τις αντίξοες χειμερινές συνθήκες, ευρίσκεται στην 11η θέση της παγκόσμιας κατάταξηςόσον αφορά το κατά κεφαλή εισόδημα με 53.000 δολάρια ΗΠΑ και με προσδόκιμο ζωής τα 82,7έτη (μέσος όρος γυναιών-ανδρών).Αντίστοιχα η Φινλανδία, με πληθυσμό μόλις 5.500.000 κατοίκους, κατέχει την 15η θέση με46.000 δολάρια κατά κεφαλή εισόδημα και προσδόκιμο ζωής κατά τι μικρότερο της Σουηδίαςήτοι 81,7 έτη.Αν τώρα, από τις δύο αυτές πλούσιες Χώρες του Βορρά, πάμε σε δύο φτωχές του Νότου πουέχουν επίσης πολλά νησιά, παρατηρούμε ότι, η Ινδονησία των 272 εκατομμυρίων κατοίκων,ευρίσκεται στην 115η θέση όσον αφορά το κατά κεφαλή εισόδημα με 3.880 δολάρια ΗΠΑ καιπροσδόκιμο ζωής μόλις 71,5 έτη, οι δε Φιλιππίνες των 110 εκατομ. κατοίκων, διαθέτουν κατάκεφαλή εισόδημα 2.980 δολάρια (126η θέση) και προσδόκιμο ζωής τα 71,1 έτη !!΄Αξιο μνείας είναι βέβαια το γεγονός ότι, και οι δύο αυτές Χώρες, αντιμετωπίζουν συχνά μεγάλεςκαταστροφές από ακραία φυσικά φαινόμενα.΄Οσον αφορά την Ελλάδα, διαπιστώνουμε ότι αυτή, παρά την πρόσφατη χρεοκοπία, παρά τιςσυχνές μεγάλες φυσικές καταστροφές, παρά τους τεράστιους (αναγκαστικούς) αμυντικούςεξοπλισμούς κατέχει σήμερα την 40η θέση μεταξύ των 200 κρατών του κόσμου όσον αφοράτο κατά κεφαλή εισόδημα με 18.650 δολάρια, ενώ,το προσδόκιμο ζωής, έχει φθάσει στα 82,1έτη.Μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι “δεν είμαστε οι χειρότεροι του Κόσμου”. Σίγουρα μπορούμε καιπρέπει να γίνουμε καλύτεροι. Είναι στο χέρι μας. Κυρίως είναι στο χέρι των νέων μας. Αν, μετά απότα τόσα δεινά που πέρασε το Νεοελληνικό Κράτος στα μόλις διακόσια χρόνια του βίου του, μπορεί -
να “φιγουράρει” σήμερα στα πρώτα σαράντα κράτη του κόσμου, είναι όντως εφικτό ναβελτιώσουμε και άλλο τη ζωή μας και τη θέση μας στην Παγκόσμια κατάταξη, τόσο κοινωνικά καιοικονομικά όσο και πνευματικά-πολιτιστικά.Εξυπακούεται ότι, ο παράγοντας “πληθυσμός” κάθε κράτους είναι, κατά περίπτωση,σημαντικός για την οικονομική και κοινωνική του ανάπτυξη. Δεν είναι όμως ούτε ο μοναδικόςούτε και ο απολύτως καθοριστικός.Υπ’ αυτήν την έννοια, η ό,ποια παρατηρούμενη μείωση του Ελληνικού πληθυσμού, ναι μενπρέπει να μας προβληματίζει, όχι όμως και να μας πανικοβάλει. Η μείωση του πληθυσμού, απόμόνη της δεν οδηγεί νομοτελειακά σε υπανάπτυξη ή σε“θάνατο” ένα Κράτος.Στον “θάνατο” μπορεί να οδηγήσει ειδικά εμάς μοναχά ο ιδιότυπος “αφελληνισμός” τον οποίονεπιφέρει σταδιακά η απομάκρυνση από την Ελληνική παιδεία και γλώσσα και ο άκριτος μιμητισμόςξένων προτύπων ζωής. Αυτόν ακριβώς τον ύπουλο εχθρό, θα πρέπει να νικήσουμε έγκαιρα με κάθετρόπο και με κάθε θυσία.
[DISPLAY_ULTIMATE_SOCIAL_ICONS]






























































































