Δύο άτομα καταδικάσθηκαν, σήμερα Πέμπτη 20 Ιουνίου 2024, από το τριμελές πλημμελειοδικείο Χίου, από τους συνολικά επτά, που είχαν παραπεμφθεί ως κατηγορούμενοι για συκοφαντική δυσφήμιση του διευθυντή του astraparis.gr Γιάννη Στεβή. Ένας τρίτος αθωώθηκε, καθότι στο ακροατήριο απεδείχθη ότι είχε γράψει τα συκοφαντικά σχόλια, όμως το δικαστήριο έκρινε ότι δεν είχε δόλο (!). Για τους υπόλοιπους τέσσερις το δικαστήριο έκανε δεκτή την εισαγγελική πρόταση μετατροπής της κατηγορίας από συκοφαντική δυσφήμιση σε εξύβριση και η υπόθεσή τους για το αδίκημα της εξύβρισης, χάρις σε νόμο του 2020 περί αποσυμφόρησης των δικαστηρίων μπήκε υπό όρους στο αρχείο, αλλά η εξύβριση ήταν εξύβριση, όπως επισημάνθηκε από το δικαστήριο.
Η υπόθεση ανάγεται στο 2019, όταν η διοίκηση της Κιβωτού του Κόσμου, με αφορμή την κυβερνητική πρόθεση δημιουργίας ΠΡΟΚΕΚΑ (προαναχωρησιακού κέντρου προσφύγων και μεταναστών) στην περιοχή του Αίπους, έστειλε επιστολή στο δημοτικό συμβούλιο Χίου. Με αφορμή δε το σχετικό ρεπορτάζ του astraparis.gr, ο διευθυντής του Γιάννης Στεβής δέχθηκε πρωτοφανή συκοφαντική επίθεση μέσω των κοινωνικών δικτύων. Ο διευθυντής του astraparis.gr ζήτησε από το δικαστήριο να στείλει το μήνυμά του σε όλη την Ελλάδα, να προστατεύσει τους δημοσιογράφους και την ελευθεροτυπία, να καταδικάσει την εναντίον του συκοφαντική επίθεση και στο πρόσωπό του την στοχοποίηση και τις απειλές κατά των δημοσιογράφων. Σε δήλωσή του χαρακτηρίζει «την καταδίκη ως ένα σαφές μήνυμα, αφορά καταδίκη για συκοφαντική δυσφήμιση δημοσιογράφου, ο οποίος στα πλαίσια του έργου και των καθηκόντων του ανέδειξε με το ρεπορτάζ του το θέμα και άσκησε κριτική κατά του ρατσιστικού και ξενοφοβικού λόγου». Πρόεδρος του τριμελούς πλημμελειοδικείου Χίου ήταν ο κ. Χαρίλαος – Ιωάννης Χατζηδημητρίου, δικαστές οι κες Μαρία Τσαούση και Θάλεια Παπασημακοπούλου και εισαγγελέας έδρας η κα Αθηνά Χρήστου. Δικηγόρος του Γιάννη Στεβή ήταν ο κ. Κώστας Κάργατζης.
Η διαδικασία στο δικαστήριο
Στην ακροαματική διαδικασία κυριάρχησαν, τόσο εκ μέρους των κατηγορουμένων, όσο και των συνηγόρων τους, οι υπεκφυγές, ώστε να αποφύγουν την δικαστική κρίση, κάθε είδους, ποικιλίας και βαρύτητας. Σταχυολογούμε:
Το σχόλιο (συκοφαντικό) δεν αναρτήθηκε στην σελίδα του Αστραπάρη, το σχόλιο αφορούσε κάποιον Αστραπάρη κι όχι τον Στεβή, γιατί δεν έφερε υπογραφή το ρεπορτάζ ίσως το είχε γράψει κάποιος άλλος συνεργάτης, το σχόλιο ότι ο Στεβής «τα παίρνει» είχε στο τέλος του κι αφού είχε προηγηθεί τελεία ερωτηματικό (Είσαι?), υπήρχε μεν στο σχόλιο αναφορά σε επιχειρηματικά συμφέροντα, αλλά δεν ήταν με το ονοματεπώνυμό τους, ήταν μεν ο Στεβής σε διατεταγμένη υπηρεσία, αλλά αυτό ήταν κρίση κι όχι συκοφαντία κ.ά.
Συνήγορος υπεράσπισης έφτασε ακόμα στο σημείο να ισχυρισθεί ότι δεν είναι ιδιοκτήτης του astraparis.gr ο Γιάννης Στεβής, αν και προσκομίσθηκε προς τούτο βεβαίωση από την αρμόδια Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, αλλά κάποια εταιρεία, η οποία έχει – όπως διευκρίνισε ο Γιάννης Στεβής – την εμπορική εκμετάλλευση των διαφημίσεων στην ιστοσελίδα. Επέμενε, μάλιστα, ο συνήγορος ισχυριζόμενος εξ αυτού, του δικού του λόγου, ότι κακώς (δεν νομιμοποιείται) υπέβαλε έγκληση ο ιδιοκτήτης (και διευθυντής) του Αστραπάρη.
